jueves, 1 de diciembre de 2011

Adquisición Sociedad Miwen S.A. Por YPF


YPF- Yacimentos Petroliferos Fiscales
 Por la presente me dirijo a Uds. a los efectos de cumplir con lo requerido por Normas de la Comisión Nacional de Valores en su artículo N° 2 del Capítulo XXI.
En tal sentido informo que Eleran Inversiones 2011, S.A.U., sociedad controlada por YPF S.A., ha adquirido el 100% de las acciones representativas del capital social de Miwen S.A..
El  precio de la mencionada operación ascendió a la suma única, total y definitiva de US$ 3.370 (dólares estadounidenses tres mil trescientos setenta).

Las finanzas en la pareja

Ella es ahorrativa y el es gastador, o viceversa. Él quiere cambiar el auto y ella no, pero es una fanática de las compras y satura la tarjeta de crédito. A él le encanta viajar una vez por año con su grupo de amigos y a su mujer adoraría usar ese dinero para hacer un fondo de reserva. Ella odia y le da mucha inseguridad alquilar y a su esposo le fascina invertir lo que hubiese podido destinar a la compra de la casa en bonos y acciones.
Casos típicos de peleas de pareja, choques de estilos que son inevitables. Y son sólo algunas de las miles de cuestiones relacionadas con el uso del dinero que dividen a las parejas de todo el mundo. Si bien la solución es compleja, hay dos caminos posibles para abordar este tema: ignorarlo o tomar el toro por las astas. Para los que opten por la segunda, aquí hay cinco consejos para atacar el problema, buscar una solución sostenible y evitar los ceniceros voladores.
Pensar en grande
En vez de focalizarse en sus diferencias, ponga su atención y energía en los objetivos financieros comunes. Pruebe con el siguiente ejercicio: prepare varias tarjetas en blanco y complete sus metas económicas de corto y largo plazo en forma separada.
Luego póngalos en orden decreciente, empezando por el más importante. Júntese con su pareja, compare los resultados de cada uno y elija los tres puntos más importantes que comparten.
Cada principio de mes, la primera asignación de dinero tiene que ser para esos objetivos. La forma de lograr esto sin largas peleas, es automatizando el proceso de tal forma de transferir o separar de su cuenta todos los meses el importe acordado sistemáticamente.
El resultado típico de este ejercicio es: el gastador, frente a objetivos concretos y decididos mutuamente logra la disciplina necesaria para no gastar de más y enojar al ahorrativo. El otro consigue la calma sabiendo que un determinado porcentaje de los ingresos de la pareja se destina todos los meses a los objetivos más importantes, lo que provoca que sea menos “pesado” sobre los hábitos del gastador y le dé más libertad.
Buscar “espacios financieros” mutuos
Cuando los miembros de una pareja tienen hábitos financieros diferentes, ambos pueden sentir que el otro lo está mirando todo el tiempo por sobre el hombro y lo está juzgando. Esto puede generar problemas.
Evite este problema asignando un porcentaje del ingreso conjunto a “gastos libres”. Cada uno puede hacer lo que quiera con esa parte del dinero y la otra parte no tiene permitido meterse u opinar sobre cómo va a gastarlo y viceversa.
Por ejemplo, puede transferir una parte de lo que cobra a una cuenta conjunta desde donde se van a pagar las cuentas de la casa y los gastos comunes. A su vez, otra porción pequeña se transfiere a la de cada uno o, simplemente, puede ponerse de acuerdo sobre una suma de dinero que pueden usar sin consultar al otro.
Esto le da al gastador la libertad de hacer lo que quiera, dentro de determinadas fronteras, por supuesto, y al ahorrador la tranquilidad de saber que cualquier gasto fuera de lo proyectado será motivo de consulta. Es fundamental que uno no tenga que pedir permiso por cada pequeño pago. Por eso, este sistema le quita estrés a la pareja y permite conseguir el equilibrio en su relación financiera.
Intercambiar roles
Si el gastador nunca pudo llenar una planilla de cálculo donde controla los gastos, siéntelo en frente de la computadora y trate de responsabilizarlo en esa tarea. Si el ahorrador nunca fue capaz de hacer la compra de supermercado para su familia de cuatro sin escatimar demasiado, dele la lista y mándelo a realizar esa tarea.
Algunas veces las peleas ocurren por falta de entendimiento. Si uno nunca hizo esto, seguramente, no tendrá una mirada realista de lo que cuestan las cosas y todo le parecerá ridículamente caro, más aún en esta época de alta inflación.
En la misma línea, si uno no paga los gastos de la casa, desconoce los movimientos de la cuenta corriente y de las inversiones y no participa de la planificación de largo plazo, seguramente no tendrá idea de cuán lejos o cerca está la pareja de lograr sus objetivos financieros. Salir del rol usual por un mes podría darle a cada uno mayor perspectiva de la situación que están pasando.
Programar reuniones de dinero
Hablar acerca del dinero es muy importante cuando usted y su pareja tienen visiones opuestas del dinero. Arregle una reunión en un horario determinado, por ejemplo, todos los miércoles de 20 a 20:30, y así puede evitar el tema en otros momentos de la semana.
Tener una charla recurrente sobre el tema le evitará abordar estos problemas en momentos inoportunos y ponerles un límite lo ayudará a mantener el foco. Use estos encuentros para evaluar el progreso que está experimentando en función de su objetivo y para analizar desviaciones.
Las discusiones tal vez serán tensas al principio, pero resultarán más confortables y fáciles a medida de que las reuniones se conviertan en un hábito. Es recomendable armar la agenda antes de la reunión y arreglar lo que van a tratar por adelantado. De esta forma, logrará que los argumentos y las soluciones sean más sólidos y creativos.
Busque ayuda si lo necesita
Algunas veces hay temas subyacentes en la conducta de un gastador compulsivo que son muy serios para resolver con simples reuniones semanales o un intercambio de roles, como ocurre cuando alguno de los dos está escondiendo las cuentas, tomando grandes deudas con las tarjetas o si las compras fuera de control están imposibilitando que la familia consiga sus objetivos financieros de largo plazo, como adquirir una casa o ahorrar para el retiro.
En estos casos es conveniente convocar a una tercera persona. Un planificador financiero, un psicólogo de pareja o ambos pueden para tratar de ayudarlos con el problema. Lo mismo pasa en el caso en que el ahorrador de la familia está fuera de control y evita cenas, vacaciones o cualquier otra erogación no esencial.
El dinero es un asunto muy cargado de contenido y para muchas personas está directamente ligado a temas de poder, amor o seguridad. Si una pareja gasta cinco mil pesos por mes y se está peleando por una compra de algo de 100 pesos, seguramente la discusión no sea un tema de plata, sino de control.
Cualquiera sea el camino que elija, sea paciente en cuanto a los resultados. Los hábitos relacionados con el dinero son difíciles de adquirir y muy lentos de aprender e incorporar. Al mismo tiempo, recuerde que puede haber beneficios importantes si los dos miembros de la pareja tienen comportamientos financieros contrarios. Si fuesen iguales, todo sería demasiado aburrido.

Diciembre un mes para ilusionarse

El puntapié inicial se observó: un buen comienzo de la temporada navideña americana. La historia lo convalida. El S&P500, subió en 11 de los últimos 15 años, entre el Black Friday y la última rueda de diciembre. Y aún más interesante es el resultado para el Merval, que ganó en 12 y perdió en sólo 3 años. Ahora, hay que esperar que los políticos europeos, tomen las decisiones que hay que tomar… Si eso sucede, más de un inversor, podrá descorchar un buen champagne en estas fiestas.
Por Sabrina Corujo - Economista Portfolio Personal
El inversor necesita creer que Papá Noel existe. La razón es simple y clara: los principales mercados del mundo acumulan, en lo que va de este 2011, caídas de entre 5% y 30%; y esperan que diciembre les permita recortar ese rojo o, lo que sería mejor, terminar algo arriba en su balance anual según sea la plaza en la que este posicionado. Por ende, todas las expectativas estarán puestas en las próximas semanas, en donde más de un inversor espera poder ver y disfrutar de lo que se suele llamar “rally navideño”. El puntapié inicial, al menos, fue positivo. Son los datos de ventas en EE.UU. del Black Friday -es decir, del viernes 25 de noviembre- y, siendo más amplios, de todo el último fin de semana.

De hecho, la firma ShopperTrak, habla de que ese viernes los consumidores americanos gastaron unos USD 11.400 millones el pasado viernes, un 6.6% más que un año antes. Logrando así un nuevo récord para la fecha que inicia la temporada de ventas navideñas. "Éste ha sido el mayor incremento interanual en los cálculos de ventas en un Black Friday desde el aumento del 8.3% que vimos entre 2007 y 2008", añadió un comunicado de la firma. Esto se explica, porque según los medios, unos 155 millones de personas fueron a las tiendas en busca de los famosos descuentos que se suelen ofrecer durante ese día.

Ahora bien, las cifras son aún más positivas, si se suman también las ventas del fin de semana -una especie de Black Saturday, pero con promociones y descuentos en equipos y materiales para oficinas y pequeños negocios-, y el Cyber Monday que se cree batió récords de ventas. Por algo, según la Federación Nacional de Retail, entre el viernes y el domingo, las ventas en las tiendas y por Internet crecieron cerca de 16% a US$ 52.000 millones desde los US$ 45.000 millones el año pasado. Y eso que falta, como dijimos, aún las cifras del lunes –Cyber Monday- para el que las expectativas son por demás favorables.

Ahora bien, no importa si como se dice ayudó el clima –fue el Black Friday más caluroso en cinco años, con la menor cantidad de nieve desde 1999-, o si en realidad la crisis acecha y por eso fueron más los consumidores que quisieron aprovechar los fuertes descuentos; lo importante, en concreto, debe ser entender que la temporada comenzó bien, y que el mercado puede así sostener el sueño de un rally en las últimas semanas del año.

De hecho, que los inversores esperen, sueñen, o bien se muestren esperanzados por lo que se suele denominar “rally navideño” tiene una justificación en la historia. Si uno mira el comportamiento del S&P500 y del Dow Jones en los últimos 15 años encuentra buenas razones para esperar una suba, aunque sea, limitada. Entre el Black Friday –día después de Acción de Gracias- y la última rueda del año, el Dow Jones subió en 10 de los últimos 15 años; con un promedio de suba del 3%. Mientras que el S&P500 ganó en ese mismo período en 11 años desde 1996, lo que nos da una efectividad del 73% y una tasa de ganancia promedio en los años de suba del 2.8%.

Hasta nuestro Merval parece plegarse a esta tendencia y, de forma, aún más positiva. Explicado por su correlación con Wall Street, o por cualquier otra razón propia que se pueda mencionar según el año, en los últimos 15, el índice líder subió en 12 años y perdió sólo en 3. El promedio de suba: más de 9%. No estaría nada mal que se repita este 2011 si consideramos que, en lo que va del año, el Merval acumula un rojo del orden del 30%.

Pero ¿por qué se denomina a este fenómeno “rally navideño”? Más allá de por las fiestas, se afirma que durante estas semanas se explica gran parte de las ganancias de las empresas durante el año y que buenas ventas auguran abultados resultados corporativos; un marco que, claramente, tiene su correlato en la cotización de las acciones. Algunos estiman, sin ir más lejos, que durante esas semanas los minoristas explican una quinta parte de sus ventas en todo el año. Incluso el análisis va más allá de la micro, y debe abarcar a la macro. Esto último, en especial, si tenemos en cuenta que cerca del 70% del PBI americano lo representa el consumo. Desde allí, la cuenta es fácil: más ventas, más consumo, más se aleja la posibilidad de una recesión y se fortalece la concepción de una recuperación económica.

Y si con esto, no se convence al lector de porque algunos esperan ganancias en esta época, hay quienes justifican sus buenas expectativa por otras razones. Se habla de cuestiones o explicaciones fiscales, contables o de una anticipación al “efecto enero” que algunos califican como un buen mes para el mercado; o bien de simples cuestiones psicológicas. Se ha leído más de una vez, quien vendería en esta época, cuando muchos lo único que hacen es hablar o esperar un “rally” navideño.

Igual es claro que confiar en que la historia se repita no es lo único que el inversor debe esperar en las próximas ruedas. Lo que debe esperar y apostar es que sean Merkel, Sarkozy, Draghi, y hasta Obama o Bernanke quienes se disfracen en estas fiestas del famoso y siempre bien ponderado abuelo, de barba blanca y contextura grande que suele llegar cargado de regalos el 24 a la medianoche. De hecho, la medida conjunta que los Bancos Centrales del mundo acaban de comunicar, podría ir en esa línea. Al menos, podríamos decir que tienen puesto el típico sombrero del Tío Sam.

Es decir, que sean los líderes del mundo los que hagan las veces de Papa Noél, y “regalen” al mercado las medidas y acciones que se esperan. Sin ellas, la incertidumbre o la preocupación ante la posibilidad de una nueva recesión mundial disparada por la crisis europea, seguirá frenando la probabilidad de cualquier “rally”. Ahora bien, atención, que si lo hacen, el fenómeno analizado en esta nota puede ser más que importante –léase, mucho más positivo que otros años- ante las fuertes caídas que hoy se acumulan. Sólo resta así contestarnos ¿creen ustedes en Papa Noel?

Redrado analiza al Banco Central y el dolar

Entrevista a Martín Redrado
En una charla exclusiva con Portfolio Personal, el economista y ex presidente del Banco Central analiza las nuevas medidas establecidas por el gobierno y opina sobre lo que vendrá. Además, nos brinda sus proyecciones para el tipo de cambio, opina sobre la actual gestión del BCRA y evalúa cuáles deberían ser las prioridades de la Casa Rosada en 2012.
Por Alejandra Fernández de Portfolio Personal
TRAS LA MAYORÍA ROTUNDA QUE OBTUVO CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER EN LAS ELECCIONES DE OCTUBRE, EN LOS ÚLTIMOS DÍAS EL GOBIERNO DIO ALGUNAS SEÑALES QUE NO COINCIDEN CON "EL MODELO" ESTABLECIDO POR LOS K EN LOS ÚLTIMOS AÑOS (POR EJEMPLO, EL ACERCAMIENTO CON LOS EMPRESARIOS). ¿QUÉ IMPRESIÓN TIENE AL RESPECTO? ¿A QUÉ CREE QUE SE DEBE ESTE CAMBIO?

El gobierno se enfrenta con una pérdida persistente de divisas producto de haber gastado las alcancías acumuladas en el periodo 2003-2008.

Existe una importante diferencia entre forma y contenido de los anuncios. Por un lado, aparece un mayor acercamiento al empresariado; pero por otro, en el día a día, las medidas son más restrictivas, mediante llamadas y coerción a las empresas.

Cuando la presidenta se refiere a “sintonía fina”, de lo que habla no es del concepto que comúnmente entendemos los economistas, es decir, de mas profesionalismo en la política económica, sino de un mayor control caso por caso y empresa por empresa.

¿CUÁL ES SU OPINIÓN ACERCA DEL RETIRO DE LOS SUBSIDIOS? ¿POR QUÉ AHORA?

La forma no es la mejor, pero la medida va en el sentido correcto. El gobierno es consciente de la insostenibilidad del entramado de subsidios y ha decidido hacerse cargo después de las elecciones para no tener que pagar el costo político de la medida.

LA INFLACIÓN SIGUE CONTINÚA EN AUMENTO Y SIN EMBARGO, NO SE APRECIAN MEDIDAS PARA CONTENERLA. ¿QUÉ DEBERÍA HACER EL GOBIERNO?

Como primera medida, el gobierno debe reconocer el problema inflacionario para luego coordinar la política monetaria, fiscal y de ingresos, disminuyendo la nominalidad de la misma y convergiendo a niveles más racionales.

Un equipo técnico sólido y un plan consistente son condiciones indispensables para avanzar en este problema.

¿CÓMO EVALÚA LA GESTIÓN DEL BANCO CENTRAL HASTA AHORA? ¿POR QUÉ?

La gestión actual se guía con criterios estrictamente políticos para manejar una institución que debiera manejarse con un enfoque profesional para coordinar con el resto del ejecutivo.

Las decisiones se toman en la Casa Rosada. La monetización permanente del déficit fiscal está por encima de la demanda de dinero de los argentinos, lo cual es insostenible en el mediano-largo plazo.

Ha quedado en evidencia que la multifuncionalidad de las reservas, tarde o temprano nos pasa la factura.

¿QUÉ OPINA DE LAS MEDIDAS CAMBIARIAS IMPUESTAS POR EL GOBIERNO EN LOS ÚLTIMOS DÍAS? ¿SERÁN EFECTIVAS?

Si bien han sido efectivas para reducir las ventas del BCRA, en contrapartida se ha establecido una tensión innecesaria en los depósitos en dólares.

El problema es que el sistema solo se equilibra bajo esta situación de represión financiera donde el gobierno determina quien y cuantos dólares pueden comprar. No se ataca el problema de fondo, que es la incertidumbre cambiaria, sino que por el contrario, ésto lo profundiza.

¿CUÁLES SON SUS PROYECCIONES PARA EL TIPO DE CAMBIO?

Si se anualiza el reciente deslizamiento del tipo de cambio mayorista, en los últimos dos meses la tasa fue del 15%, lo que representa una tasa de devaluación del doble que la que se venia observando en los últimos años.

Si ésto se extrapola, se podría esperar hacia fines de 2012 (en el último trimestre) un tipo de cambio por encima de los 5 pesos por dólar.

Ésto, para el dólar oficial, ya que “de facto” estamos en presencia de un mercado dual como con la inflación: existe la versión oficial y la otra que vivimos en el día a día.

¿CUÁLES DEBERÍAN SER LAS PRIORIDADES DEL GOBIERNO EN 2012?

Un programa económico que priorice la inversión como motor del crecimiento de la economía. Hay que pasar de un esquema pro-consumo a uno pro-inversión.

¿VE CERCANO UN ACUERDO CON EL CLUB DE PARIS?

No veo en el Gobierno la intención de perder reservas en pos de cerrar el acuerdo con el Club de Paris, ni de encuadrarse en una mejor relación con el FMI, lo que permitiría mejorar el acuerdo con menores requerimientos de pago en efectivo y un mayor roll-over.

¿CREE QUE ARGENTINA DEBERÍA BUSCAR FINANCIAMIENTO EN EL EXTERIOR?

Con la prima de riesgo actual, no es lo más conveniente para la Argentina. Se perdió la oportunidad hace ya algunos meses y se prefirió un financiamiento con reservas, a tasa baja, pero a un costo menos mesurable aunque mucho más elevado, cuyas consecuencias estamos viendo actualmente.

Un plan como el detallado mejoraría substancialmente la tasa de riesgo del país y atraería la afluencia de capitales que están saliendo del mundo desarrollado.

¿QUÉ TAN EXPUESTO ESTÁ EL PAÍS ANTE LA CRISIS INTERNACIONAL?

Si bien Argentina se encuentra en una situación más débil que en 2008 para afrontar una profundización de la crisis internacional, ya que en 2012 se habrían perdido los tres colchones fundamentales del modelo (fiscal, externo y de competitividad), el país cuenta con indicadores de solvencia fiscal muy superiores a los observados en 2001 y una relación comercial muy fuerte con países que no están en el ojo de la tormenta: China y Brasil.

La crisis internacional

La crisis internacional, según Luis Palma Cané
Un reportaje imperdible para entender mejor el contexto externo que tanto afecta al mercado local. ¿Se equivocaron las autoridades europeas? ¿Está a favor de la emisión de eurobonos? ¿Qué tan sólida es la recuperación de Estados Unidos? ¿Se viene un nuevo estímulo monetario por parte de la Fed? Las respuestas aquí, en una nota que todo buen inversor no puede dejar de leer.
Por Alejandra Fernández
LA FUERTE CRISIS DE DEUDA QUE AFECTA AL VIEJO CONTINENTE TRASPASÓ LOS LÍMITES DE LA EUROZONA ¿CREE QUE HAY RIESGO DE UN "EFECTO DOMINÓ"?

No cabe duda que la crisis de deuda soberana tiene y tendrá un efecto “contagio” muy importante. En apretada síntesis: de no lograrse una salida adecuada, la Euroárea entrará en recesión, las economías más afectadas podrían entrar en default y la economía mundial correría serio peligro de caer nuevamente en recesión.

Es más: en este negativo escenario, no debiera descartarse la posibilidad de un desmembramiento de la Euroárea e –incluso- la desaparición de la moneda única.

Pero atención: todavía se está a tiempo de revertir la situación.

¿CUÁL ES SU OPINIÓN RESPECTO DE CÓMO ESTÁN MANEJANDO LAS AUTORIDADES DE LA EUROZONA LA CRISIS DE DEUDA? ¿EN QUÉ SE EQUIVOCARON?

El manejo es patético. Las dilaciones, discusiones estériles y la falta de acción no han hecho más que exacerbar la crisis.

Se equivocaron no sólo en el manejo de los tiempos, sino también en la estrategia de ajustes; los cuales, lo único que están logrando es más recesión, más déficits, más disturbios sociales y sucesivas caídas de gobiernos.

¿POR QUÉ NO FUNCIONA LA POLÍTICA DE AJUSTES IMPUESTA POR ALEMANIA? ¿EXISTEN OTRAS OPCIONES?

No es posible que se siga insistiendo en la necesidad de ajustar. La posición del fundamentalismo monetario y fiscal alemán es: “primero ajustar, luego crecer”.

El racional de esta estrategia es que, una vez que se logre el equilibrio fiscal mediante los ajustes exigidos, vendrá “el hada de la confianza” (sic); hecho que por si solo generará un nuevo crecimiento.

Sin embargo, la teoría y la experiencia indican todo lo contrario. La actual y caótica situación de Grecia es la mejor prueba: luego de un año de severos ajustes, ha aumentado su déficit al 15%, su desempleo al 18% y se prevé este año una caída del PBI no menor al 6%.

La otra opción es la que sigue Estados Unidos y es exactamente la contraria: “primero crecer y luego ajustar” .

Para Bernanke, está claro que el déficit fiscal es insostenible en el mediano y largo plazo, pero primero hay que generar crecimiento y bajar el desempleo.

Es decir, hacer el ajuste SI … pero en la etapa de expansión no en la de recesión.

LA EMISIÓN DE EUROBONOS ES UNO DE LOS PUNTOS MÁS POLÉMICOS QUE ENFRENTAN ACTUALMENTE LAS AUTORIDADES DE LA UNIÓN EUROPEA. ¿QUÉ PIENSA AL RESPECTO?

La salida de la crisis requiere, indefectiblemente, de la emisión de Eurobonos que “mutualicen “ la crisis, es decir que se canjeen por la deuda con problemas.

¿EXISTE OTRA SALIDA, COMO POR EJEMPLO, CONVERTIR AL FONDO DE RESCATE (FEEF) EN UN BANCO?

No tiene ningún sentido convertir el FEEF en un banco. Si ya existe el BCE ¿para qué se necesitaría otro más?

EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, LA CRISIS EUROPEA ECLIPSÓ A LA CRISIS ECONÓMICA QUE SUFRE ESTADOS UNIDOS. SIN EMBARGO, LAS DUDAS RESPECTO DE LA RECUPERACIÓN AMERICANA VOLVIERON, TRAS LA NOTICIA DE LA QUIEBRA DE AMERICAN AIRLINES. POR OTRA PARTE, SI BIEN MEJORÓ LA CONFIANZA DE LOS CONSUMIDORES, EL SECTOR INMOBILIARIO Y EL LABORAL CONTINÚAN DÉBILES ¿ SE VIENE OTRO ESTÍMULO MONETARIO?

Los indicadores muestran claramente que la economía de EE UU se halla en franca recuperación. Es cierto que el nivel de desempleo sigue muy alto, pero la tendencia a mediano plazo es positiva.

Por su parte, el mercado inmobiliario parece haber dejado de lado el peor momento.

En tanto, el pedido de convocatoria de American Airlines es un tema puntual microeconómico que en nada contradice el escenario de recuperación mencionado.

Respecto de la posibilidad de un nuevo estimulo monetario (QE3), no tengo duda que – de ser necesario- la Fed lo implementará de inmediato.

¿CÓMO EVALÚA A LA GESTIÓN DE BEN BERNANKE?

La gestión económica de la actual administración es muy buena. Bernanke –con un único pecado capital: la caida de Lehman- ha demostrado ser un excelente piloto de tormentas. No se puede decir lo mismo de sus colegas europeos.

¿ES OPTIMISTA EN TORNO A LA CRISIS GLOBAL PARA 2012?

Todo dependerá de cómo evolucione la crisis europea. Si se toman a la brevedad las medidas necesarias (emisión de Eurobonos para canje, constitución de una Unión Fiscal , eliminación de los ajustes, mejora del esquema de gobernabilidad y mandato dual para el BCE ) el panorama para el 2012 sería el de una Euroárea con anémico crecimiento (pero sin recesión) y una economía mundial consolidando gradualmente su recuperación.

Caso contrario, la Unión Monetaria entrará en recesión, provocando un fuerte impacto negativo sobre la economía mundial.

*** Luis Palma Cané es Economista, Analista de Economía Internacional y Titular de Fimades

Guía para invertir en oro

Francisco Gismondi, Asesor de Presidencia del Banco Ciudad, da algunos consejos básicos para el inversor que desee incluir al metal en su cartera. Explica el por qué de su atractivo -un commodity, tradicionalmente, empleado como refugio-, aunque también evalúa los riesgos del mismo.
Por Alejandra Fernández
- El oro es un activo interesante, pero muy volátil, lo que lo hace riesgoso. Se puede ganar mucho, pero también perder mucho. Por ende, para invertir en oro, hay que saber del tema o bien invertir sólo una proporción pequeña de los activos que tiene una persona. Además, en Argentina y para pequeños inversores no tiene mucha liquidez, lo que implica que el costo de entrada y salida es alto.

- Es una buena cobertura para el riesgo de inflación global. Es decir, si por algún motivo la crisis internacional se resuelve licuando las deudas de los países con inflación generalizada en todas las monedas, el metal podría quedar a salvo.
- A mucha gente le gusta el oro, porque se puede ver y tocar. A diferencia de los activos financieros, el oro lo puedo tener físicamente; pero además, como es muy valioso, con un pequeño volumen se puede tener mucho dinero.
- Más allá del valor como activo para el ahorro, el oro tiene múltiples usos industriales y en joyería, lo que dada la escasa producción relativa lo hace valioso independientemente del apetito de los inversores.
- Hay que tener en cuenta el factor seguridad: para evitar riesgos se debe contemplar la guarda del oro en instituciones que brinden ese servicio.
Dicho ésto, recordemos que el inversor tiene varios canales para estar expuesto al metal precioso.
Específicamente, en el mercado doméstico, se puede invertir en oro principalmente a través de cuatro: Lingotes y monedas de oro que se adquieren en bancos y casas de cambio; joyas; futuros del ROFEX; y en ETFs -como el GLD-.
De hecho, no hay dudas, que el mercado del oro ha cambiado sustancialmente en los últimos años ante, justamente, la incorporación de inversores individuales, bancos centrales, fondos soberanos de riqueza y fondos de inversión.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Nuevo Finanza